Travail noté 5 #

Objectif du travail #

Ce travail vise à développer votre capacité à analyser de manière critique une question philosophique ou éthique liée à l’intelligence artificielle (IA). Vous explorerez les débats entourant l’IA, en vous appuyant sur une vidéo discutant des perspectives des “doomers” (ceux qui craignent des conséquences catastrophiques de l’IA) et des “accélérationistes” (ceux qui prônent un développement rapide de l’IA). Vous utiliserez également un outil d’IA pour vous assister dans la rédaction, tout en réfléchissant à son impact sur votre processus.

Consignes #

Vous rédigerez un rapport critique de 1500 à 2000 mots répondant à une question philosophique ou éthique liée à l’IA. Le rapport devra :

Identifier et définir clairement une question précise (par exemple, “L’IA peut-elle être moralement responsable de ses actions ?” ou “Le développement accéléré de l’IA est-il éthiquement justifiable ?”).
Analyser les perspectives des “doomers” et des “accélérationistes” présentées dans la vidéo fournie en classe, en les reliant à votre question.
Intégrer au moins trois sources académiques supplémentaires (articles ou ouvrages) pour appuyer votre analyse.
Réfléchir à l’utilisation d’un outil d’IA (par exemple, Grok, ChatGPT) dans votre processus de rédaction : comment l’avez-vous utilisé ? Quels sont les avantages et les limites éthiques de cet usage ?
Proposer une position argumentée, soutenue par des raisonnements logiques et des preuves.

Structure suggérée #

Introduction : Présentez la question choisie et son importance. Exposez brièvement votre thèse.
Contexte : Décrivez les perspectives des “doomers” et des “accélérationistes” en vous appuyant sur la vidéo.
Analyse critique : Examinez la question à l’aide des sources académiques et des perspectives mentionnées.
Réflexion sur l’IA : Discutez de votre usage de l’IA dans la rédaction et de ses implications éthiques.
Conclusion : Résumez vos arguments et proposez une réflexion finale.

Modalités de remise #

Format : Document Word ou PDF, police Times New Roman, taille 12, interligne double.
Nombre de mots : 1500 à 2000 mots (excluant la bibliographie).
Références : Utilisez un style de citation cohérent (par exemple, APA).
Remise : Soumettez via la plateforme du cours à la semaine 15.

Critères d’évaluation #

Clarté et pertinence de la question (20 %) : La question est-elle bien définie et pertinente ?
Analyse des perspectives (25 %) : Les points de vue des “doomers” et des “accélérationistes” sont-ils bien intégrés et reliés à la question ?
Qualité de l’argumentation (25 %) : Les arguments sont-ils logiques, appuyés par des sources fiables ?
Réflexion sur l’usage de l’IA (15 %) : La discussion sur l’outil d’IA est-elle approfondie et critique ?
Structure et style (15 %) : Le rapport est-il bien structuré, clair et respecte-t-il les consignes de format ?

Conseils #

Commencez par visionner attentivement la vidéo et prenez des notes sur les arguments des “doomers” et des “accélérationistes”. Choisissez une question qui vous intéresse personnellement pour maintenir votre motivation. Lorsque vous utilisez un outil d’IA, soyez transparent sur son rôle (par exemple, génération d’idées, reformulation) et évaluez ses limites. Enfin, relisez votre travail pour garantir un français impeccable et une argumentation cohérente.